Død over Romerriget
Skrevet af Kenneth Thordal 20. Jun 2006 i Politik, Anbefaling Emne-tags: No Tags.
I sin nye erindringsbog gør Knud Romer Jørgensen regnskabet med barndommens Falster op. Under læsningen blev jeg sgu helt glad for at være vokset op i Vanløse og betonforstaden Skovlunde. Og så er Knud for øvrigt ikke spor bange for at sige, hvad han vil med bogen.
Ja, det var en fornøjelse at læse Knud Romer Jørgensens debutroman ”Den som blinker er bange for døden”. Af flere grunde.
Erindringsbogen er ét langt opgør med Knuds barndom i Nykøbing Falster, der beskrives som noget nær Danmarks røvhul. Knuds mor er tysker, og dét er ikke populært i efterkrigstidens provinsby. Knud vokser op i et helvede af skolevold og mobning, helt isoleret, med sine forældre som eneste delvist allierede.
Det er altid skønt at kunne spejle sig i et kunstværk. Genkendelsens glæde, når helten går ned ad en gade, man kender ud og ind. Følelsen af igen at være seks år og stå pissebange i den store skolegård på den første skoledag.
Min mor er også født i Tyskland. Jeg kan nikke genkendende til de tyske eder og retter som Kartoffelpuffer mit Apfelmuss. Og jeg har også spankuleret rundt i Lederhosen. (Sådan nogle jodle-shorts i ruskind!) Til gengæld blev jeg aldrig kaldt tyskersvin i skolen, og jeg oplevede det i det hele taget ikke som et problem, at min mor først var kommet til landet som ung kvinde. Til dels er det måske, fordi jeg er fem år yngre end Knud. Hadet til Tyskland er vel mildnet lidt i de mellemliggende år. Og så er jeg født og opvokset i København, hvor det tlsyneladende ikke vakte den store opsigt, at fru Thordals fem første leveår havde fundet sted sig under Das Dritte Reich.
Ikke, at der manglede slag og mobning i min skoletid der i 70′erne og 80′erne. Det bedste ved at komme i gymnasiet i 81 var, at kokosnødder, lammere og trælår ikke længere var en fast del af dagens orden. Nu er klasseråd og konfliktløsning til gengæld en fast bestanddel af folkeskolen allerede fra de små klassetrin, og det lader til, at det virker i et eller andet omfang. Det er ligesom ikke længere helt så acceptabelt at mobbe og tæve.
Knud Romers barndom er virkelig en drøj omgang, men det barokke persongalleri og de mange smukt sansede detaljer får det til at glide som Hans i Grete. Af og til kammer han over i en særegen falstrisk variant af magisk realisme – altså sådan noget helt overnaturligt og vild overdrevet noget – og det er super fedt. På syre ved Pomlenakke, ja!
”Den der blinker er bange for døden” er ualmindeligt velskrevet. Hvis du har set Knud Romer som overbøddel i DR2s Smagsdommerne, kan det næppe overraske. Hans morbide spydigheder er så rasende velformulerede og elegante, at han (og Ole Grünbaum) er hele programmet værd – hvor nyrindalistisk og proppet med fundamentalistiske kristne tågehorn det end måtte være.
Der har været en masse presseståhej i forbindelse med lanceringen af bogen. Knud er gammel reklame-hotshot, og det fornægter sig ikke. I en række virkelig interessante interviews har han tilsyneladende spillet med helt åbne kort og sågar sagt, hvad hans politiske sigte med bogen er. Det er jo ellers noget, mange kunstnere skyr som pesten. Meningen med galskaben må man fandeme selv finde ud af. Men Knud Romer siger det lige ud. Hans outsiderbarndom har fyldt ham med et vanvittigt raseri. Kun på grund af sin gode begavelse, sin trods alt intellektuelt velstimulerede baggrund (og på det seneste mødet med sit livs store kærlighed) er det lykkedes lille Knüdchen at begå sig sådan nogenlunde i den store verden.
Og her kommer så pointen : Vores måde at behandle indvandrere og deres børn på er en tikkende bombe under vores samfund. Hvis bare en brøkdel af dem bliver lige så rasende og hadske, som Knud blev af at blive holdt udenfor, ender vi med at få en hær af selvmordsbombere gående rundt iblandt os.
Måske skyder Knud Romers analyse over målet. Måske ikke. Men det er modigt og prisværdigt, at han siger tingene så ligeud og oven i købet sætter sit kunstværk ind på det.
Andre indlæg i samme kategori
- Songs From Death Row
- Morgensang under Skanderborg Skyline
- Støttekoncert for Unicef
- Vega 16. maj
- The Keith & Thordal
- Koncerter foråret 2008
- Årets fem bedste danske plader
- Om oversættelsen af Hedwig and The Angry Inch og mit livs første koncert
- En sprogsnedker af bedste skuffe
- Late Night Lørdag
Search
|
|
|
|









Jeg har ikke læst bogen (endnu), men jeg har set nogle af de gode interviews med Knud der har været. Og jeg er meget enig i hans konklussion i forhold til den måde vi behandler “fremmede” (over en bred kam men naturligvis særligt dem der ikke er blegfede og kristne).
En af de smukke tanker med vores velfærdssamfund er, at ingen skal dumpes fuldstændigt og stilles helt udenfor samfundet - der skal være et minimums niveau af anstændighed og rimelig levevis. Men det ser ikke ud til at gælde for de “fremmede” - (nogle) politikere synes det er i orden at stille sig op på i folketinget og kalde muslimer for en pest, foreslå at flygtningen dumpes fra et fly på en øde ø og det der er værre. Hvis samme type udtalelser var faldet i forhold til handicapede, Jyder eller jøder ville det have udløst et ramaskrig, men når det “bare” handler om “perkerne” så er det øjensynligt OK. Og hvis man lader være, hvis man undlader at køre med på denne vogn, så får man skudt i skoene af folk som Bertel Haarder at det er fordi man ligger under for et muslimernes trusler. Vrøvl, som Tøger Seidenfaden forleden sagde i et dobbeltinterview med ham og Bertel. Det kunne også være fordi nogle af os ikke mener det er rimeligt at nedværdige, forhåne og bespotte andre mennesker på en så nedladende måde - uanset hvor de iøvrigt så kommer fra, hvad de tror på eller hvem (eller hvad) de boller med.
Efter bogen “Når du strammer garnet …” udkom er det tydeligt at der er kommet mere fokus på den måde vi snakker til og om “fremmede”, men det er langt fra godt nok. Sammenlignet med den (ofte ubehagelige) behandling tyskere i Danmark fik efter 2. verdenskrig tror jeg faktisk det er værre i dag for mange arabere, muslimer og andet godtfolk her i Danmark.
Tryk afvler modtryk og jeg er meget enig i, hvis vi (i Danmark) fortsætter med at behandle “fremmede” så dårligt som vi gør, så vil der komme konsekvenser. Og når disse konsekvenser så viser sig, vil alt for mange sikkert st og undrer sig over hvordan det kunne ske … men det vil jeg ikke.
Det er iøvrigt interessant at bemærke, som andre før jeg har gjort, at det slet ikke er indvandrerne der snakkes om som problematiske - altså dem der faktisk er opvokset i et andet samfund og senere flyttet hertil. Det er de såkaldte “andengenerations invandrere” - altså folk der er født og opvokset Danmark, med al den påvirkning de har fået af institutioner, skoler, Dansk TV osv. Det er vores samfund de er opvokset i, os der har opdraget dem, udstødt dem og gjort dem til de outsidere de i høj grad oplever sig selv som nu. Og det kan gå hen og blive meget værre, hvis vi ikke snart inser, at Danmark ER et multikulturelt samfund og giver lige muligheder for alle og begynder at behandle alle folk her i landet med samme anstændighed.
Mikkel - og I andre: Indtil I måske får læst bogen, kan I tjekke Knud Romers morsomme tekst “Det smukkeste ord” ud her. Efter eget udsagn gjorde den ham til en paria reklamebrancen!
i er døde